Det talas ofta och vitt och brett bland sportfiskarna om behovet av \u201d\u00e5terst\u00e4llning av v\u00e5ra fria vatten\u201d.
I svensk milj\u00f6politik har fiskvandring blivit ett n\u00e4stan magiskt ord \u2013 en sj\u00e4lvklar symbol f\u00f6r ekologisk \u00e5terst\u00e4llning. Men varken EU:s vattendirektivet eller Weser-domen ger fiskvandring f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r andra kvalitetsfaktorer.<\/p>\n\n\n\n
Direktivet kr\u00e4ver tv\u00e4rtom att alla faktorer v\u00e4gs lika, och att f\u00f6rb\u00e4ttring i en faktor aldrig f\u00e5r ske p\u00e5 bekostnad av f\u00f6rs\u00e4mring i en annan. EU-r\u00e4tten finns ingen r\u00e4tt att f\u00f6rst\u00f6ra fungerande vattenmilj\u00f6er i \u00e5terst\u00e4llningens namn.<\/p>\n\n\n\n
Men finns det alternativ till att riva ut v\u00e5ra dammar?
Vi menar det. Vi menar att ett bra alternativ till att riva ut dammar som kan bidra till v\u00e5r fossilfria utveckling \u00e4r att bygga fiskv\u00e4gar eller faunav\u00e4gar som de numer heter
Nedan kan du se en v\u00e4g som byggts i v\u00e5r region 2019 i R\u00e4lls\u00f6 Lindesberg<\/p>\n\n\n\n
Enligt Weser- domen (C-461\/13) \u00e4r det tv\u00e4rtom : varje f\u00f6rs\u00e4mring av nuvarande ekologisk status \u00e4r f\u00f6rbjuden.
Det \u00e4r den r\u00e4ttsliga k\u00e4rnan i Weser-domen (C-461\/13) \u2013 ett avg\u00f6rande som Sverige \u00e4nnu inte till\u00e4mpar fullt ut, kanske f\u00f6r att den kan f\u00f6r\u00e4ndra hela f\u00f6ruts\u00e4ttningen f\u00f6r den f\u00f6rda vattenpolitiken.<\/p>\n\n\n\n
Att riva en damm f\u00f6r att \u00f6ppna fiskpassage kan d\u00e4rf\u00f6r inte betraktas som en milj\u00f6f\u00f6rb\u00e4ttring om det samtidigt leder till torrlagda v\u00e5tmarker, f\u00f6rlust av h\u00e4ckningsbiotoper eller minskad kolinlagring.<\/p>\n\n\n\n
En s\u00e5dan \u00e5tg\u00e4rd \u00e4r i direktivets mening en f\u00f6rs\u00e4mring och kr\u00e4ver d\u00e4rf\u00f6r en formell artikel 4.7-pr\u00f6vning.<\/p>\n\n\n