När tänker majoriteten kalla till det utlovade mötet om Älgfallet och vindkraft?
Efter LPo’s möte på hotellet sade majoriteten att man under hösten inför folkomröstningen (den 9 november med möjlighet till förtidsröstning från 3 november) skulle kalla till möte där allmänheten skulle få en bred och ”objektiv bild” av projektet Älgfallet och vindkraft.
Man kritiserade starkt vårt välbesökta möte på hotellet och betonade att myndigheter skulle ha bjudits in. För att ge saklig information – till skillnad från vad man menade skedde på vårt möte som man kritiserade på flera sätt. Mötet var dock mycket uppskattat av besökarna.
På vårt möte deltog två föreläsare, Christian Steinbeck som granskat ekonomin inom vindkraftsetableringarna samt Madeleine Staaf Kura som driver vindkraftsupplysningen.se. Även Cloudberry som vill bygga var inbjudna för att få en diskussion på mötet. Cloudberry tackade nej, men båda sidor svarade på våra frågor skriftligt som du kan läsa här. Även majoriteten lyste med sin frånvaro. Trots det hölls ett välbesökt och informativt möte om vindkraft, där den sakliga informationen går att bakgrundskontrollera. Invånarna fick möjlighet att ställa frågor.
Nu när vi närmar oss folkomröstningen undrar vi…
När avser majoriteten att hålla det informationsmöte som utlovades? Eller har man redan insett att myndigheterna och Cloudberry inte vill medverka, och att de som återstår inte vågar möta ”den andra sidan” i en öppen diskussion där frågor ställs?
Det är lätt att kritisera och tala om ”objektivitet” – men betydligt svårare att visa den i praktiken. Om majoriteten nu istället tänker hänvisa till diverse politiska dokument och riktlinjer skapade utifrån politiska direktiv för att gynna en ”grön omställning”, som man gör på kommunens hemsida vore det klädsamt att gå ut och informera om att något informationsmöte där frågor kan ställas inte kommer att ske samt att dokumenten på hemsidan bygger på politiska direktiv och knappast kan kallas objektiva. Både på riksnivå och i Nora kommun finns tydliga ställningstaganden där man framhåller vindkraftens fördelar men i princip aldrig belyser dess konsekvenser för miljö, människor eller lokalsamhällen.
Så frågan kvarstår: Kommer majoriteten att hålla sitt löfte om ett öppet, brett och objektivt informationsmöte – eller tänker man fortsätta med sin tystnad?
