SVT Valkompass Riksdagsvalet 2026
Varför kompromissa med det du tror på?
Jämför partiernas politik och välj det alternativ som bäst stämmer överens med dina värderingar och övertygelser.
Kanske upptäcker du att Landsbygdspartiet oberoende står närmare dig och bättre företräder det Sverige du vill bo, arbeta och leva i.
Landsbygdspartiets svar på SVT:s Valkompass 2026
SVT valkompass är Sveriges mest använda valkompass och ett viktigt verktyg för många väljare inför riksdagsvalet. I SVT rikskompass kan väljarna dock endast jämföra sina åsikter med de partier som redan är representerade i riksdagen.
Det innebär att Landsbygdspartiet oberoende, trots att vi ställer upp i riksdagsvalet 2026, inte finns med som ett möjligt resultat i valkompassen.
Här redovisar vi samma frågor och våra svar, så att du själv kan jämföra vår politik med riksdagspartiernas.
Så här svarar Landsbygdspartiet i SVT:s valkompass:
Fråga 1: Barn från 13 år som begår grova brott ska kunna dömas till fängelse
Mycket dåligt förslag.
Grova brott måste mötas av tydliga konsekvenser, men fängelse är inte rätt miljö för 13-åringar. Barn riskerar att påverkas av äldre kriminella och fastna i fortsatt brottslighet. Samhället bör använda säkra ungdomsinsatser med behandling, skolgång och kontroll samt ställa tydliga krav på vårdnadshavarna. För familjemedlemmar utan svenskt medborgarskap ska rätten att vistas i Sverige kunna omprövas individuellt när de medverkar till eller möjliggör barnets kriminalitet.
Fråga 2: Vinstdrivande aktiebolag ska inte få driva skolor
Ganska dåligt förslag.
Fristående skolor kan bidra med valfrihet, nytänkande och snabbare utveckling från skolplikt till ett tydligt kunskapsansvar. Sverige bör lära av framgångsrika skolsystem, men skattepengarna ska främst gå till undervisningen. Därför bör huvuddelen av överskottet återinvesteras i personal, läromedel, elevhälsa och en god arbetsmiljö.
Fråga 3: Bygg hyresrätter i villaområden för att minska segregationen
Mycket dåligt förslag.
Bostadsplanering är ett kommunalt ansvar och måste utgå från lokala behov. Att bebygga villaområdens grönområden är inte en generell lösning på segregationen. Hyresrätter bör byggas där människor vill bo, med god service och god kollektivtrafik. Kommunerna ska i stället planera för blandade bostadsområden med olika upplåtelseformer och motverka ensidig koncentration.
Fråga 4: Skillnaden i inkomst mellan de som arbetar och de som får bidrag ska öka
Ganska bra förslag.
Det ska alltid löna sig att arbeta och utbilda sig. Bidragssystemet bör delas i två delar: ”Försörjningsstöd” för den som på grund av exempelvis sjukdom, funktionsnedsättning eller tillfällig arbetslöshet inte kan försörja sig, och ”Utbildningsstöd” för den som behöver införskaffa kompetens till ett bristyrke med säkrat jobb. Målet ska vara trygghet för den som behöver stöd och en tydlig väg till egen försörjning.
Fråga 5: Det ska bli enklare att starta gruvor och annan industri i områden där rennäring bedrivs
Ganska dåligt förslag.
Gruvor och industri kan stärka svensk försörjningsberedskap, skapa jobb och minska importberoendet. Men det ska inte generellt bli enklare att etablera verksamhet på specifikt rennäringsmark. Varje fall måste prövas noggrant. Svenska och lokalt förankrade företag bör gynnas, medan utlandsägda bolag inte ska få förtur till svenska naturresurser.
Fråga 6: Sverige ska ha mer ambitiösa klimatmål än övriga EU
Mycket dåligt förslag.
Sverige ska inte bära en större klimatbörda än övriga EU. Klimatproblemen kräver gemensamma mål och samordnade lösningar, annars riskerar svenska företag och hushåll att få högre kostnader utan motsvarande klimatnytta. Sverige bör i stället sprida välfungerande teknik och metoder till andra länder och samtidigt lära av deras bästa lösningar.
Fråga 7: Permanenta uppehållstillstånd ska rivas upp och ersättas med tillfälliga
Ganska dåligt förslag.
Redan beviljade permanenta uppehållstillstånd ska inte generellt rivas upp. Nya uppehållstillstånd bör däremot vara tidsbegränsade och följas av samma krav på språk, skötsamhet och en tydlig väg mot arbete eller yrkesutbildning. Vid grov brottslighet eller långvarigt bidragsberoende ska en individuell omprövning kunna göras enligt lag.
Fråga 8: Sverige ska på sikt lämna Nato
Mycket dåligt förslag.
Sverige behöver ett starkt försvar och ska öppet och solidariskt kunna hjälpa våra nordiska och europeiska grannar. Nato stärker vår gemensamma säkerhet, men medlemskapet ska alltid förenas med ett tydligt fokus på diplomati, avspänning och fredliga lösningar. Sverige ska bidra till att förebygga krig, inte uppmuntra till konflikter.
Fråga 9: Public service ska ha ett smalare uppdrag och mindre resurser
Ganska bra förslag.
Public service bör fokusera på nyheter, samhällsinformation, utbildning, kultur och beredskap. Uppdraget ska vara sakligt, opartiskt och verkligt inkluderande, med öppen redovisning av hur det följs upp. Fler politiska och samhälleliga perspektiv måste få utrymme. Inkludering ska ske balanserat och utan att journalistiken uppfattas som opinionsbildning.
Fråga 10: Karensavdraget vid sjukdom ska avskaffas
Ganska dåligt förslag.
Karensavdraget bör finnas kvar och kan behöva höjas vid dokumenterat missbruk av sjukfrånvaro. Den som är ofrivilligt sjuk ska samtidigt ha ett rimligt skydd. Orsaken till återkommande frånvaro måste därför utredas på ett rättssäkert sätt. Fokus ska ligga på företagshälsa, arbetsmiljö och rehabilitering, medan medvetet utnyttjande av arbetsgivaren ska få tydliga konsekvenser.
Fråga 11: Betyg i ordning och uppförande ska införas i skolan
Mycket bra förslag.
Skolan ska gå från skolplikt till kunskapsplikt. Betyg i ordning och uppförande tydliggör ansvar och ger vårdnadshavare bättre information. Lärarna behöver större befogenheter och mobilförbud. Digitala hjälpmedel ska stödja undervisningen, inte ersätta grundläggande kunskaper. Elever ska kunna läsa, skriva, räkna och lösa problem samt samarbeta, kommunicera och ta ansvar.
Fråga 12: Pensionsåldern ska inte höjas
Mycket bra förslag.
Pensionen ska vara yrkes- och individanpassad inom spannet 62–70 år, utifrån arbete, hälsa och läkares bedömning. Den som vill och kan arbeta längre ska få göra det. Större arbetsgivares HR-avdelningar ska aktivt hjälpa äldre medarbetare vidare till lämpliga 55-plusjobb när fortsatt arbete i den egna rollen inte längre är möjligt.
Fråga 13: Tillåt försäljning av starköl och vin i livsmedelsbutiker
Ganska bra förslag.
Försäljningen kan göras mer tillgänglig utan att avskaffa Systembolagets kontroll. Redan i dag finns omkring 460 ombud, ofta matbutiker, där kunder hämtar sina beställningar från Systembolagets webbplats. Modellen bör byggas ut till fler livsmedels- och gårdsbutiker. Det stärker landsbygdens service och lokala producenter samtidigt som ålderskontrollen behålls.
Fråga 14: Staten ska investera mer pengar i gröna industriprojekt
Mycket dåligt förslag.
Staten ska skapa tydliga villkor och fungerande infrastruktur för grön industri, men inte finansiera eller rädda projekt som saknar långsiktig lönsamhet. Politiska beslut ska bygga på oberoende granskning, inte på projektbolagens löften. Skattepengar ska gå till statens kärnuppgifter, välfärd och samhällsservice – inte till riskfyllda industrisatsningar.
Fråga 15: Sverige bör införa euro som valuta
Mycket dåligt förslag.
Sverige ska behålla kronan och kontrollen över den egna penningpolitiken. Euron kan minska växlingskostnader och underlätta handel, men forskning visar ingen säker ekonomisk vinst för alla medlemsländer. Gemensam ränta passar inte alltid Sveriges ekonomi. En tydlig majoritet i en ny folkomröstning krävs innan euro införs.
Fråga 16: Sverige ska öka det internationella biståndet
Mycket dåligt förslag.
Sverige ska inte öka biståndet innan det finns bättre kontroll över hur befintligt bistånd används och vilka resultat de ger. Hjälpen ska nå människor i verklig nöd, inte försvinna i administration, korruption eller ineffektiva projekt. Samtidigt måste Sverige kunna prioritera vår egen välfärd och hjälpa utsatta människor här hemma.
Fråga 17: Marknadshyror ska införas på nya hyresrätter
Ganska dåligt förslag.
Marknadshyror får inte användas för att byta ut befintliga hyresgäster, eftersom det särskilt riskerar att drabba ekonomiskt utsatta. Redan i dag anpassas hyrorna efter lokala förhållanden. Hyresgästföreningens roll bör samtidigt granskas så att förhandlingarna inte hindrar långsiktigt underhåll, energieffektivisering eller av hyresgästerna efterfrågade förbättringar.
Fråga 18: Skolan ska ta större ansvar för undervisning om HBTQI-frågor
Mycket dåligt förslag.
Skolan ska ge åldersanpassad och saklig undervisning om kropp, relationer, samtycke och respekt för alla människor. HBTQI-frågor ska ingå där de är relevanta, men inte ges större utrymme än andra viktiga kunskapsområden. Skolans huvudansvar är att ge eleverna kunskap, trygghet och förmåga att bemöta andra på ett respektfullt sätt.
Fråga 19: Det ska vara möjligt att dra tillbaka medborgarskap för gängkriminella
Mycket bra förslag.
Svenskt medborgarskap ska kunna återkallas för personer med dubbla medborgarskap som döms för allvarlig systemhotande gängbrottslighet, följt av utvisning när lagen medger det. Reglerna ska inte kunna kringgås genom att någon avsäger sig sitt andra medborgarskap. Beslut ska prövas rättssäkert och individuellt. Föräldrar ansvarar för minderåriga och ska mötas av tydliga krav.
Fråga 20: Lagstifta om kortare veckoarbetstid
Mycket dåligt förslag.
Man ska få betalt för den tid man arbetar. En generell lagstadgad arbetstidsförkortning med bibehållen lön riskerar att öka kostnaderna för kommuner, regioner, staten och privata företag utan att produktionen ökar. Arbetsgivare måste kunna bemanna verksamheten och leverera den service, produkt eller tjänst som krävs för långsiktig ekonomisk hållbarhet.
Fråga 21: Skatten på bensin och diesel ska sänkas
Ganska bra förslag.
Drivmedelsskatten bör sänkas och anpassas efter människors faktiska möjligheter att resa. Där kollektivtrafik och gång- och cykelvägar finns, kan trafiken beskattas mer. På landsbygden är bilen ofta en förutsättning för arbete, familjeliv och företagande. Rimliga drivmedelspriser stärker landsbygden, livsmedelsproduktionen och Sveriges beredskap.
Fråga 22: Sverige ska verka för att fler länder erkänner Palestina som stat
Mycket dåligt förslag.
Sverige bör inte driva på för fler erkännanden innan Palestina har ett enhetligt och självständigt styre med kontroll över territorium, gränser och säkerhet. Ett erkännande löser inte konflikten i sig. Fortsatt stöd bör villkoras av demokratiska reformer, avståndstagande från terrorism samt en tydlig vilja till fredlig samexistens och ömsesidigt erkännande med Israel.
Fråga 23: Det offentliga stödet till kulturverksamheter ska minska
Ganska dåligt förslag.
Kultur behövs för bildning, gemenskap och kreativitet samt kan ge meningsfull sysselsättning för barn, äldre, sjukskrivna och arbetssökande. Stöd till konst, musik, bibliotek och praktiskt skapande bör därför finnas kvar. Pengarna ska dock användas ansvarsfullt. Lokala krav på att avsätta en procent av byggkostnaden till konst bör kunna sänkas eller tas bort när konsten saknar funktion eller lokal förankring.
Fråga 24: Tandvård för personer under 23 år ska vara gratis
Mycket bra förslag.
Tandvård ska ses som en del av hälso- och sjukvården och omfattas av ett likvärdigt högkostnadsskydd. Unga vuxna ska inte behöva avstå från nödvändig tandvård på grund av ekonomin. Ingen med svår tandvärk eller infektion ska behöva lämna vården utan behandling för att kostnaden är för hög.
Fråga 25: Grova sexuella övergrepp mot barn ska kunna leda till livstids fängelse
Mycket bra förslag.
Grova sexuella övergrepp mot barn, grov misshandel och grov våldtäkt ska kunna ge livstids fängelse. Vid andra särskilt hänsynslösa eller upprepade grova brott ska personer med dubbla medborgarskap kunna utvisas. Domstolsprocesserna måste bli snabbare och tryggare för brottsoffren. Missbruk av rättsprocessen ska motverkas och advokater som bryter mot yrkesetiken ska möta tydliga konsekvenser.
Fråga 26: Den tillfälligt sänkta momsen på mat ska vara kvar
Ganska bra förslag.
Den sänkta momsen på 6 procent ska behållas för svenskproducerade livsmedel, medan utlandsproducerad mat ska beskattas med 12 procent. EU-regler som hindrar detta behöver ändras. Stat, regioner och kommuner ska efterfråga lokal, näringsrik kvalitetsmat som uppfyller svenska krav på miljö och djurskydd. Det stärker folkhälsan, landsbygden och Sveriges livsmedelsberedskap.
Fråga 27: Staten ska ge ekonomiskt stöd till byggandet av nya kärnkraftverk
Mycket bra förslag.
Staten bör ge långsiktiga lån och kreditgarantier till byggandet av ny kärnkraft, inte okontrollerade bidrag. Kärnkraften är viktig för stabil elförsörjning, konkurrenskraftiga elpriser och minskat importberoende. Finansieringen ska vara tydligt villkorad, återbetalningsbar och förenad med krav på säkerhet, kostnadskontroll och långsiktig samhällsnytta.
Fråga 28: Kommunerna ska inte längre kunna stoppa ny vindkraft
Mycket dåligt förslag.
Kommunerna ska behålla rätten att säga nej till ny storskalig vindkraft. Besluten måste ta hänsyn till naturvärden, närboende, landskapsbild, samhällsplanering och lokal förankring. Enstaka mindre vindkraftverk för privat eller lokal användning kan däremot tillåtas efter en vanlig prövning.
Fråga 29: Staten ska ta över ansvaret för sjukvården
Ganska dåligt förslag.
Ett statligt övertagande löser inte vårdens grundproblem. Sverige måste gå från sjukvård till friskvård, med målet att människor ska återfå både fysisk och psykisk hälsa. Vården ska arbeta mer förebyggande och se till hela människan. Staten bör ange gemensamma krav, medan kommuner och lokal primärvård få större ansvar för behandling, rehabilitering och uppföljning.
Fråga 30: Staten bör ge ekonomiskt stöd för att bygga fler billiga hyresrätter
Ganska bra förslag.
Staten bör stödja byggandet av ekonomiskt hållbara hyresrätter i både privat och offentlig regi. Fokus ska ligga på yteffektiva ettor och tvåor för ungdomar, pensionärer och personer med låga inkomster. Prefabricerade lösningar kan sänka kostnaderna. Bostäderna ska placeras nära kollektivtrafik, städer och arbetsplatser. Stödet ska villkoras så att syftet uppfylls och inte blir en vinstöverföring till stora eller utländska bolag.
Fråga 31: Pappamånaderna i föräldraförsäkringen ska tas bort
Mycket dåligt förslag.
Familjen ska själv få bestämma hur föräldradagarna fördelas utifrån barnets och familjens behov. Samtidigt bör staten tydligt framhålla båda föräldrarnas betydelse i barnets liv. När barnet har sömnsvårigheter, är sjukt eller familjen befinner sig i en krävande situation, är det särskilt viktigt att två vuxna kan dela på ansvaret.
Fråga 32: Hur nära ekonomiskt och militärt samarbete ska Sverige ha med USA?
Samma som idag.
Sverige bör behålla dagens ekonomiska och militära samarbete med USA. Samarbetet är viktigt för handel, säkerhet och försvar, men Sverige ska samtidigt värna om sin självständighet och sitt nationella beslutsfattande. Avtal och samarbeten ska regelbundet följas upp utifrån svensk säkerhet, ekonomi och samhällsnytta.
Fråga 33: Hur mycket ska höginkomsttagare betala i skatt?
Samma som idag.
Dagens nivå bör i huvudsak behållas. Sverige behöver ett konkurrenskraftigt och förutsägbart skattesystem där den som tjänar mer också betalar mer. Men när skatten på arbete, företagande och ägande blir alltför hög ökar risken att kompetens, investeringar, företag och skatteintäkter flyttar utomlands. Det ska löna sig att arbeta och driva företag.
Fråga 34: Hur öppet ska Sverige vara för att ta emot asylsökande?
Samma som idag.
Sverige bör ligga kvar på dagens nivå och följa EU:s gemensamma asylregler. Mottagandet ska kombineras med tydliga krav på språkkunskaper, utbildning, arbete och egen försörjning. Bidrag ska begränsas till nödvändiga kostnader för boende, mat och uppehälle och följas upp. Den som allvarligt eller upprepade gånger bryter mot svenska lagar och villkoren för sitt tillfälliga uppehållstillstånd ska kunna få tillståndet återkallat.
Fråga 35: Hur mycket av skogen i Sverige ska skyddas från avverkning?
Samma som idag.
Skyddet bör ligga kvar på dagens nivå men fördelas bättre. Skog ska främst skyddas där naturvärdena är så höga att de riskerar att gå förlorade genom normalt skogsbruk. Staten, kommunerna, Svenska kyrkan och stora markägare bör ta större ansvar. Privat skog med särskilt höga naturvärden ska kunna skyddas frivilligt och med skälig intrångsersättning. Det finns en konflikt mellan skogsproduktion, biologisk hänsyn och skogens tillgänglighet. Det finns hyggesfria metoder som bör användas där de passar.
Slutsats: Varför nöja sig med ett parti som bara delvis delar dina värderingar?
Varför rösta på ett parti som bara delvis tycker som du?
Svarar du som oss på frågorna i SVT:s Valkompass ser din partimatchning ut som bilden till vänster. Nöj dig inte med ”nästan rätt” politik eller ett ”halvrätt” alternativ.
Din röst är värdefull och bör gå till det parti som bäst delar dina värderingar och prioriteringar.
Så röstar du på Landsbygdspartiet oberoende i Riksdagsvalet 2026
Delar du vår vision för Sverige?
Rösta då på Landsbygdspartiet oberoende i riksdagsvalet senast den 13 september 2026.
Om vår valsedel saknas i vallokalen kan du använda en blank gul valsedel (högst upp står det ”Val till Riksdagen”).
Skriv tydligt: ”Landsbygdspartiet oberoende”
