Utifrån de brev som inkommit och den oro som uttrycks från sommargäster och några permanent boende i Nor förklarar vi utifrån Landsbygdspartiet oberoendes tankar och ställningstagande om denna eventuella etablering av TNT fabrik.
Sweden Ballistics AB, är ett företag som, utifrån 40 olika kommuner, har undersökt var en etablering, av detta företags industribyggnad, kan göras. Företaget har då kommit fram till att Nora kan vara en bra plats. Bland annat med plats, sin långa erfarenhet och kompetens, av sprängämnen.
När vi tog beslutet i kommunfullmäktige hade inte heller vi politiker namnet på företaget. Orsaken var att företaget redan då, om fördelaktigt beslut togs, planerade ett första samråd med information direkt efter julhelgen. Företagets namn är inte heller viktigt, snarare vad som ska produceras då vi i fullmäktiga hade att ta ställning till positivt planbesked eller ej, det vill säga om kommunen kunde tänka sig göra en detaljplan, som vidare kunde ge några av de svar som fodras för att en eventuell etablering kan bli av
Vill man veta namn mm kan man som invånare begära ut handlingar så prövas det på sedvanligt sätt, inget konstigt med det.
Vi förstår den oro som kan uppkomma. Det har föreslagits andra platser av brevskrivarna, flera har också undersöks. Totalt har 13 platser tittats närmare på och sedan har mindre än en handfull bedömts som möjliga att arbeta vidare med. Dessa har presenterats för företaget som i sin tur har valt att gå vidare med Nor.
De platser som undersökts är Nor, Dunderberget (Pilbo i kommunens lokaliseringsutredning), Gamla Viker, Greksåsar, Striberg/Gyttorp (Älgaberget), Hästskoberget, Nybergsgruvan, Övre Kopparbäcken, Hultaberget, Dalkarlsberg, Övre Blexbergsåsen, Vaslätten och Moaflyet.
Viktiga parametrar har varit att minska påverkan på omgivningen, markägare och boende utifrån det skyddsområde som behövs runt den typ av verksamhet som planeras för. Tillståndsprocessen för miljötillståndet och detaljplanearbetet är dock de processer som slutligt kommer kunna svara på om platsen är lämplig för verksamheten eller inte. Man ska även veta att miljökraven är så starka i dessa fall att utöver kraftiga tankar och en process som uppfyller kraven och gränsvärden, så inkluderar det även en form av yttre skalskydd som fångar upp ev. läckage om olyckan skulle vara framme.
På mötet som företaget arrangerade presenterades bakgrund, affärsidé och kompetens. Företaget beskrev den tänkta processen. De var även tydliga med att de arbetade för att slippa elda det s k rödslammet på plats. Vi har förstått att man arbetar mycket aktivt för att inte behöva elda slammet.
I dagsläget är inte en ansökan gjord, men det kommer att göras en (möjligt att en är gjord då detta publiceras). Man har förlängt tiden för synpunkter från boende, vilka kommer att presenteras i ansökan. Vi tycker det tyder på en lyhördhet från företagets sida. Det är sedan mark och miljödomstolen och länsstyrelsen som har ansvaret för att pröva platsen utifrån bland annat miljökonsekvenser. Att det är en verksamhet som kräver många och skarpa miljötillstånd, är vi medvetna om. Det framgick även på fullmäktige och det möte som arrangerades, men I dessa frågor, måste vi lämna över till myndigheter, Länsstyrelse och Mark och Miljödomstolen, för att kunna svara på vilka åtgärder som behövs, utifrån gällande gränsvärden. Kommunen styr inte dessa processer .
Vad det gäller infrastruktur betalas den i regel av exploatören. Det normala är när ledningar läggs i sjöar att de läggs på samma sätt som det gjorts i Norasjön (om det blir aktuellt). Det vill säga nertyngda på botten. Även detta är frågor som kommer utredas och tydliggöras i en detaljplan, om vi förstått det hela rätt.
Vad man ej kommer ifrån är dock att området kommer att inhägnas och därmed möjlighet för byborna att rida och plocka svamp där. Man har även varit orolig för att hönsfågel ska störas. Vad vi kunde se när vi var på plats så har Sveaskog redan minskat dessa möjligheter då delar av området är kalhugget.
Slutligen vill vi säga i sammanhanget att vi givetvis inte vill bidra till en massa miljöfarligt avfall pumpas ut i Nor. Självklart måste skalskydd och gränsvärden gälla. Liksom lagar och bestämmelser.
Det är bra att ni boende lyfter er oro och synpunkter då saker kan komma i ljuset som man förbisett.
Samtidigt måste vi låta saker ha sin gång. Vi reagerar vi på de övertoner som målas upp. Några hundra långtradare kommer ej passera på vägen, snarare mindre än ett tiotal tal och då räknat tur och retur. Allt enligt den information som framkom på mötet i januari.
Vad företaget meddelade var att ett ytterligare informationsmöte skull ske i maj, så låt oss se vad som kommit fram då.
För oss i LPo är det viktigt att Nora utvecklas och ges möjlighet till att skapa nya arbetstillfällen i tider när skatteunderlaget sviktar. Därför stod vi bakom ett positivt planbesked som innebär ytterligare utredningar enl. ovan.
För oss är det också viktigt att landsbygden inte blir ett rekreationsparadis för turister, utan kan utvecklas på bästa sätt och ge möjlighet för permanent boende både på landet och i staden
